[sondaggio] Quanto ci avete messo a imparare a fare il montaggio?

[Al.Bac]

Il 15/10/2011 15.05, fabrydami ha scritto:
> Personalmente credo che sodddisfatti al massimo non lo si è mai.

Concordo

> Pertanto non è una questione di mangiare più panini... E' semplicemente
> una questione di IDEE. Chi ne ha di più riesce a fare meglio, chi ne ha di
> meno riesce a fare solo un po meno meglio. Tutto qui. Chi non ne ha si
> attacca o cerca di farsele venire!:-)

Sì, ma ...
Avendo cominciato a fare riprese con il vecchio 8 mm (quello in cui
bisognava ribaltare il rullino alla fine della prima "girata"), la
pellicola era costosa e il montaggio era una fase critica, mi sono
abituato fino dall'inizio a fare una specie di "regia in ripresa", che
riducesse al minimo le necessità di tagli in fase di montaggio e fosse
appropriata per documentare in maniera sintetica l'evento ripreso.
Passando al video (analogico) questa esigenza si è mitigata (il nastro
costava molto meno della pellicola), ma avendo imparato a riprendere in
quel modo, la necessità di tagli era comunque minima (e anche difficile
da fare, fino a quando non ho cominciato a farlo sul PC, dato che
implicava come minimo un riversamento).
E' anche per questo che ho imparato velocemente a usare Premiere per i
primi montaggi: non serviva molto di più di qualche taglio e qualche
spostamento di clip (oltre a qualche "trovata" sull'audio).
Poi l'appetito vien mangiando ....

Al

[IgnazioGSS©]

On Sat, 15 Oct 2011 15:05:17 +0200, "fabrydami"
<fabrydami1976@libero.it> wrote:

>Pertanto non è una questione di mangiare più panini... E' semplicemente
>una questione di IDEE.

E' senz'altro questione di idee ma anche di conoscere bene la tecnica.

[fabrydami]

"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7gjj979leil9m9hpdrfilvahb0ckaijehm@4ax.com...
> On Sat, 15 Oct 2011 15:05:17 +0200, "fabrydami"
> <fabrydami1976@libero.it> wrote:
>
>>Pertanto non è una questione di mangiare più panini... E' semplicemente
>>una questione di IDEE.
>
> E' senz'altro questione di idee ma anche di conoscere bene la tecnica.

Tecnica è basilare. Ma in fase di post le idee fanno di più. IMO

[fabrydami]

"Al.Bac" <ABCeltia@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:KNimq.85649$GZ3.66527@tornado.fastwebnet.it.. .
>
> Sì, ma ...
> Avendo cominciato a fare riprese con il vecchio 8 mm (quello in cui bisognava ribaltare il rullino
> alla fine della prima "girata"), la pellicola era costosa e il montaggio era una fase critica, mi
> sono abituato fino dall'inizio a fare una specie di "regia in ripresa", che riducesse al minimo le
> necessità di tagli in fase di montaggio e fosse appropriata per documentare in maniera sintetica
> l'evento ripreso.

Direi giusto.

> Passando al video (analogico) questa esigenza si è mitigata (il nastro costava molto meno della
> pellicola), ma avendo imparato a riprendere in quel modo, la necessità di tagli era comunque
> minima (e anche difficile da fare, fino a quando non ho cominciato a farlo sul PC, dato che
> implicava come minimo un riversamento).

In pratica ti sei portato dietro l'abitudine che avevi col vecchio sistema 8mm...
La cosa non è un male,anzi! Meglio aver ripreso poco e bene piuttosto che
tornare a casa e trovarsi pile di nastri girati di cui più della metà sono immagini
inutili!

> E' anche per questo che ho imparato velocemente a usare Premiere per i primi montaggi: non serviva
> molto di più di qualche taglio e qualche spostamento di clip (oltre a qualche "trovata"
> sull'audio).
> Poi l'appetito vien mangiando ....
>

Senza dubbio i software ci hanno dato una GROSSISSIMA mano!
Oggi editare su pc è molto più agevole che editare con una centralina!
Vai avanti e indietro sulla timeline quanto vuoi; tagli,sposti, inserisci,
agganci e chi più ne ha più ne metta!Con un montaggio vecchio stampo
dovevi tornare indietro sul punto di cucitura e cancellare ciò che avevi messo.
Un dramma!!!
Ciao
fabry