-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:tc2q579n4vj2hj0ahdtp2fa623tqi2v0f4@4ax.com...
>
> Io non ho mai sposato nessuna marca, quello che mi sembra meglio lo
> adotto finchè non esce qualcosa di migliore.
Migliore it's a$ony!;-)
>
>
>>Con le videocamere invece ho molti dubbi... :-/
>>E non mi spiego perchè!Visto che Canon è comunque un'azienda eccellente!
>>Soprattutto in termini di ottiche!
>
> Se non lo sai manco tu... 
E però vedo che un po tutti preferiscono o Sony o Panasonic!
Canon non ha appeal. Oltretutto i modelli con carattersitiche
molto simili alla mia V1 costano pure di più!Mah!
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
On Fri, 2 Sep 2011 14:36:30 +0200, "fabrydami"
<fabrydami1976@libero.it> wrote:
>> Io non ho mai sposato nessuna marca, quello che mi sembra meglio lo
>> adotto finchè non esce qualcosa di migliore.
>
>Migliore it's a$ony!;-)
Mica sempre.
>E però vedo che un po tutti preferiscono o Sony o Panasonic!
Tieni presente che le Canon di pari livello sono uscite dopo e a
prezzo alto.
>Canon non ha appeal. Oltretutto i modelli con carattersitiche
>molto simili alla mia V1 costano pure di più!Mah!
E' quello che le frega, perché la qualità c'e' tutta.
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:iqd267pkqou3dqsa4ioqthdpb9iatmekkm@4ax.com...
>
> Mica sempre.
E però spesso lo è caro Ignazio...!
Io vedo che gira che ti rigira, son sempre finito a prendere Sony...
>
>>E però vedo che un po tutti preferiscono o Sony o Panasonic!
>
> Tieni presente che le Canon di pari livello sono uscite dopo e a
> prezzo alto.
Ma!Non direi... Canon ha presentato più o meno, quasi sempre, modelli
paralleli alle case concorrenti... Il mercato HDV era forse in mano loro
e Sony!
>
>>Canon non ha appeal. Oltretutto i modelli con carattersitiche
>>molto simili alla mia V1 costano pure di più!Mah!
>
> E' quello che le frega, perché la qualità c'e' tutta.
Probabile. Ma io credo che quando uno sente Canon dovrebbe
comprare Canon per la storia che ha e soprattuto ha avuto...
Però così non è. Manca qualcosa che va al di là del prezzo e
del brand. Ma non saprei dire cosa.
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
On Mon, 5 Sep 2011 14:39:22 +0200, "fabrydami"
<fabrydami1976@libero.it> wrote:
>
>"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:iqd267pkqou3dqsa4ioqthdpb9iatmekkm@4ax.com.. .
>>
>> Mica sempre.
>
>E però spesso lo è caro Ignazio...!
>Io vedo che gira che ti rigira, son sempre finito a prendere Sony...
Vabbe', dipende da cosa cerchi.
>Ma!Non direi... Canon ha presentato più o meno, quasi sempre, modelli
>paralleli alle case concorrenti... Il mercato HDV era forse in mano loro
>e Sony!
Si, Canon forse ha temporeggiato troppo sulle HDV.
>Probabile. Ma io credo che quando uno sente Canon dovrebbe
>comprare Canon per la storia che ha e soprattuto ha avuto...
>Però così non è. Manca qualcosa che va al di là del prezzo e
>del brand. Ma non saprei dire cosa.
Boh.
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f0fc67tjmv39b6i65o1ds1kfo01miqm6ss@4ax.com...
>
> Vabbe', dipende da cosa cerchi.
La qualità ;-)
>
>>Ma!Non direi... Canon ha presentato più o meno, quasi sempre, modelli
>>paralleli alle case concorrenti... Il mercato HDV era forse in mano loro
>>e Sony!
>
> Si, Canon forse ha temporeggiato troppo sulle HDV.
Panasonic invece ha fiutato l'affare col tapeless.
Però come dissi un pò di tempo fa, hanno abbandonato una fetta
grossa di quelllo che era il mercato DV. E loro con la 100 stavano
facendo molto bene!Mah...
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
On Sun, 11 Sep 2011 11:10:10 +0200, "fabrydami"
<fabrydami1976@libero.it> wrote:
>> Vabbe', dipende da cosa cerchi.
>
>La qualità ;-)
Dipende da cosa intendi per qualità e di quale qualità parli.
>Panasonic invece ha fiutato l'affare col tapeless.
Ma anche Sony non e' mica rimasta a guardare.
>Però come dissi un pò di tempo fa, hanno abbandonato una fetta
>grossa di quelllo che era il mercato DV. E loro con la 100 stavano
>facendo molto bene!Mah...
Si, ma se si fossero fermati avrebbero fatto come Canon.
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news
34p679l0ddvldk645mso7c3a6c3e12254@4ax.com...
>
> Dipende da cosa intendi per qualità e di quale qualità parli.
>
Qualità in tutti i sensi. Principalmente qualità visiva...
Che poi è ciò che conta!
>>Panasonic invece ha fiutato l'affare col tapeless.
>
> Ma anche Sony non e' mica rimasta a guardare.
E ma si è svegliata un po dopo...
Sony puntava ancora sul formato HDV quando Panasonic ha sfornato
il suo bel catalogo con le Pana 200 e similari!
>
>>Però come dissi un pò di tempo fa, hanno abbandonato una fetta
>>grossa di quelllo che era il mercato DV. E loro con la 100 stavano
>>facendo molto bene!Mah...
>
> Si, ma se si fossero fermati avrebbero fatto come Canon.
Cioè?? Canon ha fatto la stessa strada si Sony: Periodo di HDV
e ora tapeless. Il consorzio HDV se non erro è stato fondato da
Sony-JVC-Canon.
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
On Thu, 15 Sep 2011 15:50:26 +0200, "fabrydami"
<fabrydami1976@libero.it> wrote:
>> Si, ma se si fossero fermati avrebbero fatto come Canon.
>
>Cioè?? Canon ha fatto la stessa strada si Sony: Periodo di HDV
>e ora tapeless. Il consorzio HDV se non erro è stato fondato da
>Sony-JVC-Canon.
Si, ma si sono svegliati con un leggero ritardo o forse hanno solo
tenuto i prezzi troppo alti.
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:03a477h4rnh0ul0fs7i8hc2nharvu6heu1@4ax.com...
>
> Si, ma si sono svegliati con un leggero ritardo o forse hanno solo
> tenuto i prezzi troppo alti.
Bè no dai... I prezzi dei prodotti HDV erano alti sono all'inizio!
Ma questo fu normale!Come in tutte le novità!
E poi non credo che la tua HC-1 costasse tantissimo!
-
Re: Videocamera HD: abbassare la definizione?
"IgnazioGSS©" <ignaziogss@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8feh779i846ngnfkeoo8tp1dcjde4nuk7g@4ax.com...
>
> Costava piu' di duemila euro all'epoca (2005) a Mediaworld, e non
> erano pochi. Io l'ho pagata 1700 da Pixmania.
>
I prezzi nei centri commerciali son ahimè sempre più alti dei prezzi web.
Certo 1700 euro mi sembrano un po tanti!!
Credevo che la HC-1 stesse abbondantemente sotto i 1000!
Un po come il prezzo che oggi si paga per una cx700...
Hai capito la novità!!!Ti dirò la mia V1 uscì nel 2006 e all'epoca
ADCOM la vendeva a circa 4500 euro quindi...
Permessi di invio
- Non puoi inserire discussioni
- Non puoi inserire repliche
- Non puoi inserire allegati
- Non puoi modificare i tuoi messaggi
Regole del Forum